跟幾年前的〈溫泉魚傳染愛滋〉烏龍事件一樣，英國八卦報《每日郵報》又見獵心喜、危言聳聽了，報導〈共用美甲器具，感染愛滋〉。（英文、中文）
首先，引述的期刊論文，是依據病毒基因演化速度，推算病人與表姐的HIV在11年前系出同源。但無從得知兩人的HIV是怎麼得的。惟一的資料只有病人的「口述」說除共用美甲工具（包括修角質硬皮的剪刀）之外，別無其他感染途徑，也從未有過不安全性行為。
表姐的職業是美甲師，她怎麼得HIV的？據表姐「口述」說是第三個小孩的爸爸傳染給她的－「因為那人的交友關係不穩定」。
表姐的美甲工具放在家裡，表妹說10年前曾拿來用，表姐說忘記有沒有共用過。論文沒有提到用了工具是否引起傷口？有沒有沾血？就憑一句單方面口述「共用美甲工具」，說可能（或者叫「無法排除」）是美甲工具傳染HIV。
《每日郵報》再看著黑影開槍，就下標題說她就是共用美甲工具染上愛滋的。
10年前的記憶可靠嗎？病人真的會盡訴事實（包括十年當中所有的性行為）嗎？請注意巴西是天主教國家。
報導後面的專家評論已經委婉表達懷疑。但讀者恐怕看完標題就開始擔心了吧。我們的「外電報導」還要讓唯恐天下不亂的英國八卦媒體荼毒到何年何月呢？
研究文獻：Matsuda, E. M., Coelho, L. P. O., Pimentel, V. F., Onias, H. B., & de Macedo Brigido, L. F. (2014). An HIV-1 Transmission Case Possibly Associated with Manicure Care. AIDS research and human retroviruses, 30(11), 1150-1153.
轉載自羅一鈞醫師部落格心之谷